记者在采访中了解到,很多市民都像阿伯一样有着共同的疑惑:小区的健身设施坏了到底该找谁,钱由谁来出?阿伯表示,最怕器材伤到了人,仅是换个小零件都找不到人,要是出现伤人事件,那可怎么办?

与海珠区穗南大厦健身器材类似,社区器材坏了,居民很难找到“监护人”在荔湾区六里甫社区街道,一位带孙子来健身的阿伯表示,这里的健身器材是2010年安装的,一直以来,维修是个大问题前段时间社区踏步机丢了一个螺栓,阿伯给器材厂家打了一个电话,谁知维修人员表示,“谁让来维修,谁付钱”,一句话就把阿伯“塞”了回来

记者调查认为这和健身器材在新老城区、新老小区选址不同有密切关系老城区多为“规划外”仰卧起坐对肾有好处布点,选址一般属于临时划定,规划空间狭小、偏僻,市民使用不是很方便,更容易遭遇自然与人为损耗而新社区一般健身器材是规划内动作,选址空间大而当,使用率高,保养也持续

市民反映健身器材存在管理盲区,处于“有人玩,无人管”的尴尬境地对此,有学者呼吁政府要克服“重建设、轻管理”的思路,提升对于公共设施的管理水平

公共健身器材于1996年开始进入社区,至今已有十多年近日,记者走访了广州多个社区,发现除了近两三年安装的器材外,大都超出使用年限,但仍在“超龄服役”很多社区新装健身器材也存在不同程度损坏,遭遇“短命”困局

对此,广州大学公共管理学院社会学系周利敏副主任表示,公共健身器材属于公共财产,市民应“爱护有加”在管理女性仰卧起坐的好处责权划分中,政府应注重与市民的互动,达到双向促动,提升整个社会的公共意识此外,政府要克服一种“重建设、轻管理”的思路,健身器材建设、安装好了,不等于工作就结束了,管理好更为重要

(本文来源:大洋网-广州日报)

采访中,有市民表示,器材出了问题,去找物业,物业让去找社区或街道,街道又牵扯上体育部门,而体育部门又说,东西赠出后管理权已移交江南中街办事处文化站宋小姐表示,对于经由体育局、街道协调安装的器材,街道是维护与管理责任方

在天河、荔湾、海珠等近十个小区的健身器材走访时,记者发现多个小区健身器材都过了“使用年限”,多数器材存在部分损坏、“掉漆”严重的问题在天河南街某小区,记者看到不少老人在小广场上健身,仰卧起坐间隔时间一个脚步运动的器材底部大轮子完全坏掉,很多器械连接处锈迹斑斑,肩颈按摩椅晃动严重

公共健身器材管理存在盲区 器材维护“烫手山芋”谁来接

据了解,城市各社区、公园健身器材始于1996年,国家体育总局将体育彩票公益金的很大一部分用于资助修建“全民健身路径”开始此活动至今已有近16年,最初投放的几批健身设备早已超过安全年限但由于各种原因,大都更换不及时,造成了很多社区部分健身器材虽然严重损害,但仍在“超龄服役”

昨日,记者来到穗南大厦,健身区域位于小区楼下草坪的偏僻一角,此处健身器械大多“病怏怏”一台二人蹬力器的两个木制座椅部分被雨水腐蚀,螺栓裸露在外,仰卧起坐平台油漆大都脱落,弓背上锈迹斑斑

超龄器材:大多缺“胳膊”做仰卧起坐健身器材少“腿”

究竟是什么造成了公共健身器材的“短命”?近日,记者在穗南大厦随机采访多位市民,他们认为选址不当是一个重要因素

对于健身器材“短命”的现象,广州一位健身器材公司工作人员则表示,一般现在小区所安装器材正常使用年限为6年～10年,但是很多器材没过使用年限就报废了除了维护不善,人为损坏也是造成器材“短命”的原因“很多人使用不规范,加之各种人为损坏,器材遭到过度损耗”

专家观点:

在市民眼中,这些被损坏的器材也是一种潜在的安全隐患在荔湾区某处健身广场附近,有些锻炼腿部的器材已“瘸了腿”,臂力训练器上的螺丝脱落市民芳姨说,这里的器材大多坏了,小孩在此摔伤也是常有的事

对于健身器材是不是南油公司安装的,穗南大厦管中考仰卧起坐技巧理处工作人员表示不清楚记者联系到南海东部石油公司,一位蔡姓经理表示,穗南大厦健身器材不是他们安装的

蹬力器的木制座椅被雨水腐蚀,螺栓裸露在外

文、图/记者窦丰昌、肖桂来

“11种器材,现在只剩一半能勉强使用”说起自家楼下的健身器材,家住海珠区穗南大厦的周大爷大倒苦水以前他最喜欢甩脚步行器,现在因螺丝松动晃晃悠悠,不小心就绊倒很多器械已严重锈蚀,再也转不动

对于公共设施的管理方式,周利敏提出一种新思路,即让公益团体融入到公共设施管理之中,政府提供政策与资金支持“适当情况下,可以让一些非政府组织,例如社区服务社团、公益团体介入到公共设施的管理之中,也借此培育市民的公共意识”

管理盲区:换个零件都找不到人

新装器材做仰卧起坐减肚子吗:选址不当易致“短命”

穗南大厦健身器材的管理到底是谁之责?昨日,记者联系到江南中街办事处文化站工作人员表示,经过实地调查,该地健身器材由中国海洋石油南海东部公司自建,目的是职工使用,不归街道办事处管理,维修或更换应由该公司具体负责

记者根据器材标牌上的电话,联系到器材的厂方深圳市好家庭实业公司工作人员表示,据他了解,该小区器材是2004年安装的,一般安全年限为4年,该小区器材已是报废产品,“器材是超龄服役,如果维修需要收费”

近日,记者在广州越秀、天河等城区走访近10个新旧小区及多所公园,发现除了“超龄”健身器材“七零八散”外,处在安全年限的器材也“伤痕累累”

培育市民公共意识