音频

有人说，这次中美 ，中方的应对有条不紊、进退的分寸呢，也都十分到位。怎么看都像是已经做过沙盘兵推的样子啊。我怀疑习上台已后就开始准备应对方案了。

这还用怀疑吗？难道你们不知道，他们一向是不打无准备之仗的吗？所以肯定是做过推演的嘛。但一定不是十八大以后才开始准备。

我觉得怎么着在01年加入世贸的时候，就在准备了。最晚最晚的话，也在奥巴马提出亚太再平衡的时候，就一定在准备了。

当年他们喊亚太再平衡，我们大多数人都觉得，你看这些大老美，又来吓唬我们了。但上面那些人估计不是这么想的，他们想的应该是，哇，留给我们猥琐发育的时间不多啦。

后来搞的“一带一路”、"亚投行“，很明显就是应对中美 的长远布局嘛。

特别是特朗普打着围堵中国的旗号上台以后，上面那些人更是在加速准备，主要表现在压低经济增速、叫停一些现实市场不大、但投资巨大的大型项目，比如地铁什么的；同时还管控外资通道、严格的搞环保、搞反腐、严打双重国籍、为市场去泡沫，等等等等。这些决策当然有它本身的目的，但如果放在整个大时代来看，都是在直接或间接的准备这场不可避免的 。

昨天有个朋友还回复说，早在去年四月份的时候，他看到《人民日报》就说了，有个别国家在逆全球化，未来可能会发生大型的 。你看，现在果然发生了吧。

当然了，很多事情不是你准备充分，就一定会赢的。就比如我要和柳海龙单挑，我就是准备的再充分，在擂台上趴着的，也肯定是我嘛，所以本身实力很重要。

中国作为全球第二大经济体，实力确实比不过美国，但毕竟是第二嘛，那里是你想干翻就干翻的咧？而且我们和日本也完全不一样，我们是政治独立的正常国家。

在双方实力差距不是特别大的情况下，决定一场战争胜负的，无外乎两个因素。内因和外因。

就内部来说，美国是什么情况？他们内部反 声音是不绝于耳啊，直到今天，有个商业联盟，包括全美零售联盟和证券行业协会这种重量级的组织，都在反对这件事情。

他们政府内部好像从一开始，反对的声音就很多。特别是我们强硬表态以后，反对的声音就更多了。连他们的首席经济顾问和财政部长都说，我们都只是在考虑，还只是在公示阶段，根本没有打嘛。对不对，我也是不希望打 的。。。

而我们这边情况就不一样了，私有企业虽然占据一定的比例，但你知道国有企业纳税占中国总纳税额的多少吗？在15年国资委就算过，68%。所以之前有老外就说，和中国竞争太不公平，因为他们是国家资本主义。

而且我们刚开完十九大，政治稳定，我要说他们内部现在高度团结、最少看起来是铁板一块，应该不会有人反对吧？然后大家都知道，国内政治目标都比较长远，一般都是几代领导接力去完成一个目标。

但美国呢，一个总统一出戏，特朗普就基本废除了前任所有的外交政策和经济手段嘛，完全改弦易辙了。再说了，因为美国政治体制，决定了美国的很多的政策会有太多的中短期目标。

最起码特朗普就要为他的政党赢得中期选举而努力，就算赢了中期选举，还要为年总统大选而努力。你说有那么多中短期目标，怎么可能搞得过咬定青山不放松的我们呢？

还有很关键的一点就是， 归根到底来说，最后拼的就是两个国家民众的忍耐力。你环顾四周看一看，我们国内从上到下，很明显士气昂扬啊。

就算真的拼到最后，因为中美体制不同，中国人的忍耐力一定比美国人更强，这也是中国敢于在这次和大老美硬碰硬的底气。不信你就等着看，当美国老百姓买东西越来越贵的时候，特朗普还能挺多久。

至于外因，用我们传统的两句话来解释就好了，第一句是“得道者多助、失道者寡助”。这么多年来，美国满世界到处割羊毛，恨他们的国家会少吗？

二战以后，美国通过各种各样的手段，压制了苏联、日本和欧盟。这些国家平时迫于美国的淫威，不敢怎么样，但你觉得他们就不想着有朝一日，报仇雪恨吗？

我们央视新闻都喊出，天下苦美久已。难道就没有一些国家在私底下应和，伐无道、诛暴美了吗？我觉得，估计是有的哦。

就像这次 ，很多国家虽然跟在美国后面一起围堵中国。但实际上如果美国情况不对，这些跟在屁股后面的狗，会不会变成要命的狼呢？

第二句是“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡”，我们这个世界的发展趋势，很明显嘛，是联系日益紧密，现实情况是你中有我，我中有你，是一种协同发展的态势。你根本没有办法把那一个全球化参与度高的国家，强行的切割出去。

实事上，全球很多国家，都是在期盼其它国家能经济大发展的。因为别的国家发展虽然会带来竞争，更可以带来市场和机遇啊。特朗普呢，搞什么“美国优先”，还在大程度的退出了国际经贸协定，很有搞孤立主义的倾向，就是逆世界潮流的行为啊。

特别是中美 之前，特朗普先是搞了“禁穆令”；又整出承认耶路撒冷是以色列的首都，往死里得罪了阿拉伯国家；最后又用钢铝贸易这种下三滥的手段，把盟国绑上自己的战车。

这种情况下，盟国心里估计是几万匹草泥马呼啸而过啊。有一些国家被迫屈服，有一些国家被迫让步，也有一些国家咬着牙硬怼了特朗普。可以预见的，美国如果不能速胜，转过身咬牙硬怼特朗普的国家一定会越来越多。

这时候我们在干嘛？我们在大打全球化这张牌，宣称要继续扩大开放力度，从战略上来看，就是续继开放，海纳世界。

前两天《人民日报》不是还说吗？中国扩大开放的新举措呀，将惠及不少贸易伙伴；但很可惜，不适用于那些违反世贸规则、动不动就对别国发动 的国家。

最不可思议的是，也不知道谁给了特朗普信心，居然在这个档口，玩多线作战。虽然说呢，从上世纪末到本世纪初，美国提出了同时打赢两场战争的理论与军事建设。但是你要搞搞清楚诶，这两场战争的对象，估计也就是伊拉克、利比亚的这样中小国家，绝对不可能是中国和俄罗斯啊。

这两个国家随便和哪一个干起来，都够美国喝一壶得了。现在居然一次性惹两个，你说我是要表扬他初生牛犊不怕虎呢，还是无知者无畏呢？难道真的是特朗普有什么绝密大杀器，以至于他艺高人胆大？这个是真的不知道。

所以从这内外两个因素来说，这场 ，中国必胜。但是话又说回来，这场 的后果，确实没法预计，可能是双方摆摆招式，结果一看，哎呀，都是高手呀，没必胜的把握嘛，算了，算了，不打了；也有可能打得天昏地暗，甚至扩大规模、看谁能坚持到最后。

总而言之，凡事得做最好的准备、做最坏的打算。其实这场 中，中国最大的风险在于，粮食安全问题，就比如我们的进口大豆，寄希望于南美，风险也是非常大的。

所以你最近回农村就会发现，乡镇一级政府竟然在大力宣传推广种植大豆和油菜，像有些人地荒着不种的，村里还会找上门，劝大家种上。这是干什么？这明显就是在做好长期对抗的准备啊。

好了，今天就说到这里。给大家一个建议，最近呢就不要去惹事了，在这个关键时候，国内有关机构，肯定是在严打一切不安定因素的。

你看，内涵段子挂了、快手整改了、抖音也关评论了、网易、凤凰客户端也下架了，就连死不悔改的微博都开始删视频了。

所以啊，大家就好好安心工作、老老实实上班，平时闲着没事呢，就在朋友圈转发转发我的这个建议，给你的朋友们也提提醒嘛。对不对，这也算尽到一个朋友的责任了。